イラクにおけるフセインの登場は、中東情勢や世界情勢に大きな影響を与えました。何故かと云いますと、フセインは、独裁者であったからです。
１９７９年に大統領に就任すると、フセインは、政敵や反体制派の弾圧に乗り出し、国内には粛清の嵐が吹き荒れます。自らは、イスラム教スンニ派に属していたため、スンニ派は優遇しながら、対立するシーア派に対しては徹底的な圧迫と冷遇措置をとりました。その後、特権階級としてのスンニ派は、フセインの藩屏の役割を果たすことになりました。
フセインは、熱烈なスターリン主義者であり、権力基盤は、60年代に掌握した治安部門にあったと言います。つまり、恐怖政治を敷いたのです。得てして、独裁者は、治安や公安の部門を出世のステップとするものですが、フセインもまた、秘密警察を配置するなど、国民を監視下に置くことに成功したのです。
イラクでは、恐ろしい事態が進行してなのね、とまあちゃまは、恐怖政治の登場に震えるのでした。
イラン革命は、中東の地図を再び塗り替えることになったのですが、１９７９年には、もう一つ、後に世界を揺るがすことになる重大な変化が隣国のイラクで起きていました。それは、サダム＝フセインの登場です。
イラクでは、社会主義政党であるバース党（アラブ復興社会党）が政権を握っており、このバース党政権の下で、近代化政策が行われていました。ところが、サダム＝フセインは、政権の座に就くと、自らを絶対化し、独裁化への道を進むことになるのです。
１９７９年は、中東情勢の転換点だったのね、とまあちゃまは、あらためてこの年の重要性に気づくのでした。
アラブの足並みは、イランで起きた革命によって、さらに乱れることになりました。
イランは、１９５３年に首相のモサデクを追い出して、パーレヴィー２世が親政を行うようになっていました。パーレヴィー国王の下では、「白色革命」と呼ばれた近代化が進められるとともに、対外政策としては、親米路線を歩んでいました。しかしながら、７０年代にいたって、石油収入から国庫が豊かとなると、国王は、この収益を軍事費の拡大や王家や取り巻きに優先的に配分するようになりました。このため、国民の多くが、パーレヴィー国王の政治に対して不満を抱くようになり、イスラム原理主義による改革を求めるようになったのです。１９７８年頃から革命運動は広がり、ついに７９年１月に、パーレヴィー国王は、亡命を余儀なくされました。こうして、イスラム原理主義の指導者であったホメイニ師がフランスから帰国し、同年２月には、イラン＝イスラム共和国が成立することになったのです。
イラン情勢の変化も、パレスチナにも影響してゆくことになりそうね、とまあちゃまは思うのでした。
８０年代のイスラエルの行動は、介入主義であったわけですが、それでは、何故、アラブの側は結束できなかったのでしょうか。
もちろん、エジプトとシリアの国益重視への転換もありましたが、その他にも、幾つかのアラブ分裂の要因がありました。それは、アメリカとの関係によって、間接的にもたらされたものでした。そもそも、ナセリズムの衰退後、アメリカは、サウジアラビア、イラン、クウェート等と友好関係を築いていました。これらの諸国は王制の国家であったために、親ソの社会主義とは距離を置いており、また、有数の石油産出国でした。つまり、アメリカを介して、アラブの有力国が、友好国とはいかないまでも、イスラエルに対して融和的であったのです。
アラブの側も、それぞれの事情や主義主張があって、なかなかまとまれなかったのね、とまあちゃまは、納得するのでした。
ところで、イスラエルは、自国の安全を保つために、レバノンのマロン派キリスト教徒勢力と手を結びます。そうして、軍事的な支援を行うとともに、条約を結んだ上で、自国の軍隊をレバノン南部に駐留させたのです。
このイスラエル軍の駐留は、レバノン南部のイスラム系住民の反感を買うことになりました。自爆テロが頻発するようになった理由は、ここにもあります。テロリズムの横行は、イスラエルを追い詰め、終に、１９８５年４月に、駐留イスラエル軍は、レバノン南部から撤退することになるのです。
シリアにしても、イスラエルにしても、戦場となったレバノンのことは、まったく考えなかったのね、戦いが戦いを呼ぶ現実に、複雑な気持ちになるのでした。
ヨルダン、レバノンと拠点を点々と移動させてきたPLOは、イスラエルの猛攻撃を受けて、再び、居場所を失うことになりました。アメリカの調停により、アラファト率いるPLOは、アラブの地を離れ、アルジェリアなどの周辺諸国に去って行くことになったのです。
こうして、PLOは、隣国からイスラエルを国境越しに攻撃するという戦法が使えなくなったのですが、これで、パレスチナ問題が終息したわけではありませんでした。レバノン南部では、PLOにかわって、ヒズボラといったイスラム原理主義武装集団が育ってきていたからです。こうして、ゲリラ戦の後には、テロリズムの脅威がイスラエルを襲うことになるのです。
中東紛争とは、あらゆる人類の戦いというものの縮図を見ているようね、とまあちゃまは思うのでした。
PLOのレバノン乗っ取り作戦は失敗しましたが、それでも、PLOは、レバノン南部（ファタハ・ランド）を、イスラエル攻撃のための拠点として保つことはできました。そうして、イスラエルへの攻撃は、もちろん、正規の軍隊ではなく、ゲリラ部隊によるテロ攻撃でした。
このため、イスラエルは、PLOの攻撃に業を煮やし、１９８２年には、終に、レバノンに侵攻することになりました。「ガラリアの平和作戦」と名付けられたイスラエルの軍事行動は、圧倒的な威力を見せ付けることになりました。今度ばかりは、かの「ダマスカスのスフィンクス」は、PLOの味方について、イスラエルとの戦争に入るのですが、援軍むなしく、散々にイスラエル軍に打ちのめされるのです。
ゲリラ戦から戦争への道は、遠くはなかったのね、とまあちゃまは、溜息をつくのでした。
予想通りに、PLOのレバノンにおける活動は、レバノンに内戦をもたらすことになりました。PLOは、レバノン内のイスラム教徒と手を結ぶことによって、親PLO政権の樹立をめざし、キリスト教を政権から追い出そうとしたのです。
こうなりますと、キリスト教徒の反発を招き、内乱となるのは必至です。１９７５年、終に内乱がはじまり、スラム教徒側が優位に戦いを展開します。ところが、このとき、突然に、シリアが内乱に介入してくることになります。ヨルダン内戦の時には、シリアは、PLOに味方したのですが、今度は、キリスト教徒の側に立って、隣国のレバノンに軍を派遣したのです。当時のシリアの大統領は、アサドという人物で、”ダマスカスのスフィンクス”とあだ名されていたと言います。つまり、沈思黙考して策略をめぐらす知恵者、とでも言いましょうか。アサド大統領は、隣国のレバノンが、イスラエル攻撃のためのPLOの拠点となり、自国もまた、戦争の危機にさらされることを回避したかったのです。この意味において、シリアもまた、アラブの大義よりも、国益に軸足をシフトさせたと言えましょう。
中東情勢は、”複雑怪奇”なのね、とまあちゃまは、めまぐるしく変わる合従連衡に驚くのでした。
さて、それでは、１９７０年にヨルダンから追い出されてしまったPLOは、その後、どのようになったのでしょうか。
PLOは、シリアの隣国であるレバノンという国に、拠点を移すことになりました。ところが、レバノンは、中近東に位置しながらも、アラブ色の比較的薄い国でした。それは、レバノン国内には、イスラム教徒の他に、マロン派キリスト教徒が多数居住していたからです。しかも、政治的には、１９４０年に独立する際しての取り決めにより、歴代、マロン派キリスト教徒から大統領を選出することになっていました。つまり、PLOが乗り込んだ国は、必ずしもPLOに対して好意的な国ではなかったのです。
再びヨルダン内戦のようなことが起こりそうね、とまあちゃまは、予感するのでした。
エジプトは、第一次中東戦争以来、アラブの盟主として振る舞ってきました。カリスマ的なナセルは、アラブの英雄でもあり、汎アラブ主義は、解消されつつも、アラブ連合をも生み出しました。しかしながら、サダト政権が成立する頃になると、この立場は、エジプトという国の国益と間に重大な亀裂が生じるようになるのです。
サダト大統領は、就任早々に、国名をアラブ連合からエジプトに戻しています。この国名の変更は、エジプトの立場の変化を象徴していたかもしれません。他の湾岸諸国とは違って、エジプトは、石油産出国ではありませんでした。このことは、たとえアラブ諸国からの財政支援があったとしても、アラブの盟主であり続けることの負担を、もはや、エジプトは負いきれなくなったことをも意味していました。また、軍事行動に伴う多数の兵士の死傷は、国民の痛みとなっていました。こうして、エジプトは、アラブの大義と国益との間の板挟みとなり、終に、アラブの大義を下して、国益を守ることを決断することとなったのです。
エジプトにとっては、苦渋の選択だったのね、とまあちゃまは、この成行きに抗いがたい時代の流れを感じるのでした。
