ゆうちゃまの昔語り

「倉西先生のご学問所」では倉西裕子と倉西雅子のプロフィールも公開

Chapo continued talking（ちゃぽちゃんは、言いました。）:―

"We can see the profiles of Miss Yuuko Kuranishi (倉西裕子) and Miss Masako Kuranishi （倉西雅子） in 'Website of Yuuko Kuranishi and Masako Kuranishi', Kuranishi Sensei no Gogakumonn-jo (http://www3.plala.or.jp/kuranishigakumon/).（倉西裕子と倉西雅子は、ホームページ、「倉西先生のご学問所」で、自分たちのプロフィールも公開しているんだ。）"

「倉西先生のご学問所」は倉西裕子と倉西雅子のジョイントHP

Chapo continued talking（ちゃぽちゃんは、お話を続けました。）:―

"KuranishiSensei no Gogakumonn-jo (http://www3.plala.or.jp/kuranishigakumon/) is the joint homepage of Miss Yuuko Kuranishi (倉西裕子) and Miss Masako Kuranishi (倉西雅子) which was opened in 25th March, 2007.  Their homepage is consisted of two courses, the History Course by Miss Yuuko Kuranishi(倉西裕子) and the Politics Course by Miss Masako Kuranishi(倉西雅子).（「倉西先生のご学問所」は、２００７年３月２５日に開設された倉西裕子と倉西雅子のジョイント・ホームページなんだ。彼女たちのホームページは、倉西裕子による「歴史学コース」と倉西雅子による「政治学コース」の２つのコースからなっているんだ。）"

多列・並列構造の改訂版は倉西裕子のホームページ「倉西先生のご学問所」を見てね

Chapo continued talking（ちゃぽちゃんは、お話を続けました。）:―

"Then, Miss Yuuko Kuranishi(倉西裕子) continued to study on the structure of year-numbers from the 1st Year of Oojin Tennno to the 5th Year of Yuuryaku Yennno.  After trials and errors, at last she revised her theory, 'Plural and Parallel Structure, more rational and convincing one.  We can see it at Year Number System in Nihonshoki (日本書紀紀年法入門) in her homepage, the History Course of Kuranishi Sensei no Gogakumonn-jo http://www3.plala.or.jp/kuranishigakumon/ .  （「そこで、倉西裕子は、応神元年から雄略５年までの紀年の構造について研究を続けたんだ。試行錯誤の末、倉西裕子は、多列・並列構造理論を、より合理的で、説得力のあるものに改訂したんだ。改訂したものは、倉西裕子のホームページ、「倉西先生のご学問所」の「歴史学コース」の「日本書紀紀年法入門」で見ることができるよ。」）"

多列・並列構造は『日本書紀の真実』の段階では不完全

Chapo continued talking（ちゃぽちゃんは、お話を続けました。）:―

"However, the theory of Miss Yuuko Kuranishi(倉西裕子), 'Plural and Parallel Structure', which was proposed again in Nihonshoki no Shinjitu; Kinenn-ron wo Toku (『日本書紀の真実　紀年論を解く』) published in 2003 and which was read at the meeting of the Section of Japanese History of the Historical Society of Japan in 2004, stood well partly.  Some questions and imperfection were left in her theory.（でも、２００３年に『日本書紀の真実』で再提起して、２００４年には、史学会の日本史部会で報告した倉西裕子の理論、「多列・並列構造」は、部分的に、成り立つものだったんだ。その理論には、いくつかの疑問や不完全性が残されていたんだ。）"

応神元年から雄略５年までの間は一本の年列ではなく複数の年列が並列

Tutankhomer said（ツタンカホーマーさんは言いました。）:―

"As she mentioned, if the chronological table from the 1st Year of Oojin Tennno to the 5th Year of Yuuryaku Tennno, is designed as not a single-table but plural-tables, the problem of the remainder, 120 year numbers, must be settled.（「倉西裕子が述べていたように、応神元年から雄略５年までの編年が、一本の年列ではなく、複数の年列で構成されているとすれば、１２０年分の余剰紀年数の問題は解決するのう。」）"

倉西裕子の理論は応神元年から雄略５年までの紀年数と実際の経過年数の矛盾を解決？

Tutankhomer said（ツタンカホーマーさんは言いました。）:―

"Oh, I understand.  Miss Yuuko Kuranishi (倉西裕子), in her works, essayed to explain the reason why the total year-numbers from the 1st Year of Oojin Tennno to the 5th Year of Yuuryaku Tennno is 192, in spite that actually 72 years passed from the 1st Year of Oojin Tennno to the 5th Year of Yuuryaku Tennno?（「おお、わかったぞ。倉西裕子は、応神元年から雄略５年まで、実際に経過した年数は７２年なのに、紀年数の合計が１９２になる理由を説明しようとしているんじゃな？」）"

Chapo said（ちゃぽちゃんは、言いました。）:―

"Yes, dear Tutankhomer!（「そのとおりなんです。ツタンカホーマーさん！」）"

応神元年から雄略５年までは多列・並列構造になっている

Chapo continued talking（ちゃぽちゃんは、お話を続けました。）:―

"Miss Yuuko Kuranishi(倉西裕子) assumed that the structure of year-numbers from the 1st Year of Oojin Tennno to the 5th Year of Yuuryaku Tennno must be designed plurally and pararelly.  She presented this theory as a thesis, An Essay on the Structure of Year-numbers in Nihonshoki (「日本書紀の紀年の編成をめぐる一試論」), in 2002 for the first time.（「倉西裕子は、応神元年から雄略５年までの紀年の構造は、多列・並列に設計されていると推測したんだ。倉西裕子は、２００２年に、この理論を論文、すなわち「日本書紀の紀年の編成をめぐる一考察」で、はじめて発表しているんだ。」）"

『日本書紀の真実』はプラス・マイナス１２０年構想と多列・並列構造を扱っている

Chapo continued talking（ちゃぽちゃんは、お話を続けました。）:―

"Namely, in Nihonshoki no Shinjitu; Kinenn-ron wo Toku（『日本書紀の真実　紀年論を解く』） published in 2003, Miss Yuuko Kuranishi（倉西裕子） suggested not only the chronological formula〔69(year-numbers)-189(actual years)=-120 and 192(year-numbers)-72(actual years)=+120〕, but also an thpothesis on the structure of year- numbers between the 1st Year of Oojin Tennno and the 5th Year of Yuuryaku Tennno.  She designated her hypothesis 'Plural and Parallel Structure'.（「すなわち、『日本書紀の真実　紀年論を解く』で、倉西裕子は、プラス・マイナス１２０年構想だけではなく、応神元年から雄略５年までの紀年の構造についても、仮説を提起したんだ。彼女は、その仮説を「多列・並列構造」と呼んでいるんだ。」）"

『日本書紀の真実』は応神元年から雄略５年までの紀年問題を扱っている

Chapo continued talking（ちゃぽちゃんは、お話を続けました。）:―

"In this book, Miss Yuuko Kuranishi （倉西裕子） suggested her hypothesis on the structure of year numbers between the 1st Year of Oojin Tennno and the 5th Year of Yuuryaku Tennno.（「『日本書紀の真実　紀年論を解く』で、倉西裕子は応神元年から雄略５年までの紀年の構造について仮説を提起したんだ。」）"

『日本書紀』の紀年問題を扱った倉西裕子の最初の著作は『日本書紀の真実』

Chapo continued talking（ちゃぽちゃんは、お話を続けました。）:―

"Miss Yuuko Kuranishi（倉西裕子） also published several theses and works on the order of the chronology in Nihonshoki.  For example, Nihonshoki no Shinjitu; Kinenn-ron wo Toku（『日本書紀の真実　紀年論を解く』） is her first book dealing with the question of year-numbers in Nihonshoki.（「倉西裕子は、『日本書紀』の編年の構成についても、いくつかの論文・著作を発表しているんだ。例えば、『日本書紀の真実　紀年論を解く』は、『日本書紀』の紀年問題を扱った彼女の最初の著作なんだ。」）"