日本書紀のお話４０ －仁徳元年はなぜ西暦３９７年であるのか

多列・並列構造の４本の年代列のうち、まずは、仁徳列の仁徳元年が、なぜ、西暦３９７年に位置づけることができるのか、という点からお話してゆきましょう。

１５の古事記崩年干支のうち、応神天皇の崩年干支は、「甲午」の年です。応神元年が西暦３９０年に相当することは先に述べましたので、この「甲午」の年は、明治時代の紀年論争などを通して、３９４年と考えて間違えは無いとされています（応神天皇の在位期間は３９０年から３９４年までではないことは、後にお話します）。

そこで、日本書紀が、応神天皇が崩御されると、２年間の間、仁徳天皇と菟道稚郎子皇子が皇位を譲り合って、空位年となってしまったと記しています。そこで、３９４年に２年間の空位年を加えると、仁徳天皇の即位年は３９７年であることがわかってきます。

３９４年→空位年の２年間（３９５年・３９６年）→３９７年

仁徳列の仁徳元年は、古事記崩年干支を用いると、西暦３９７年であることがわかるのです。

この他にも、もうひとつ、仁徳元年が３９７年であることを示す法則があります。

続きは、明日ね♡