日本書紀のお話１２ －神功紀は一倍暦で編年されている

それでは、春秋二倍紀年法と考えても、どのような問題があるのでしょうか。

まず、神功紀の神功３９年条、神功４０年条、神功４３年条の問題を指摘することができます。これらの条には、中国三国鼎立時代の魏王朝の年号が見えます。まず、神功３９年条には「景初三年」という年号が見え、これは西暦２３９年に相当しています。翌年の神功４０年条には、「正始元年」と見えます。正始元年は西暦２４０年にあたります。さらに、神功４３年条には「正始四年」という年号が見えて、これは、西暦２４３年となります。

魏の年号は、普通暦（一倍暦）ですので、神功紀の編年は、一倍暦にもとづいていると考えることができるのです。ところが、神功紀に配布された紀年数は６９年、神功皇后の享年は、１１０歳と非現実的な数字となっています。このことから、神功紀の６９年や１１０歳という数字は、二倍紀年法によるものではなく、別の理由によって設定されていると考えられのです。

まず、日本書紀紀年法に二倍紀年法が用いられていない根拠として、このような神功紀の問題を挙げることができますが、この他にも根拠があります。

続きは明日ね♡