くらも天狗

民主の輿石氏は中国と対等な我国の軍事力強化を打ち出している

 
反戦・反日の日教組上がりの輿石参議院議員は「日本とアメリカと中国は正三角形関係でなければならない」との持論らしい。と言うことは、正三角形をなすには我国はアメリカと中国と同じ軍事力を持たなければ成り立たない。とうとう、日教組も軍事力強化、すなわち戦争をも辞さない教育を始めるようなので、大いに注目すべきことである。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

にほんブログ村

日本は報道統制国家に成ったのか

 
何時から日本は北朝鮮や中国と同じように報道統制国家に成ったのか。尖閣諸島での中国漁船の体当たり事件のヴィデオは当然国民にその真相を伝えるためにも公開していない。反中国デモが東京で起きてもマスコミは全く報道しない。反原潜などにに十数人がデモをしても大々的に報道する癖にである。中国を刺激してはいけないという理由らしいが，それは全くの間違いである。向うは我国の反応を瀬踏みしているのであり。引けばどんどん出てくるだけである。解決にはならない。よく言われていいる通りチェンバレンのミュンヘンでのナチスに対する譲歩と々である。それが、第二次大戦を起こしたことは歴史的事実である。ならず者国家の軍事的侵略に対しては軍事力で対抗する以外には根本解決の手段はないが、あらゆる手段を講じて対抗しなければならない。情報公開も効果のある反撃である。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

にほんブログ村

弘安四年の再来の国難に面している

 
前原外務大臣は尖閣諸島で中国漁船が我国の巡視船に突入してきたことを偶発事件などと有耶無耶に処理しようとしているようじゃ。中国はこれは軍事力による解決の始まりであると宣言している。我国は戦争への道の瀬戸際に立たされているのが現状であろう。龍ノ口で「元」の使者を切るか切らないかの瀬戸際にある。しかし、鎌倉時代と違い今は情報が発達している時代である。尖閣諸島の実情・実態や我国の考えを全世界に知らせｒことが出来る。このため、戦争に必要ともわれる費用のせめて１０％はこれに宛てよいだろう。まず侵略を企てている国、領土を占領している国の安保理からの追放を国連に働け掛けることから始めてはどうだろうか。まず、情報戦で勝つことが大事である。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

にほんブログ村

戦争の悲惨さを描くことが戦争の防止に役立つか

八月十五日の頃になると、TVでは前線の兵士がどのように悲惨な目にあったのかとか一般市民がどんなに苦しめられたのかといった番組が多くなるようじゃ。多分に二度と戦争を起こしてはいけないと云うメッセージを伝えたいという意図であろう。しかし、昔より戦争では兵士は悲惨な目にあってきており、それは物語や映像で伝えられてきている。ナポレオン軍がモスクワで敗退し、兵士の大部分が飢えと寒さに死んだことは皆の知るところである。しかしフランスが二度と戦争を起こさないかと云うとそうではない。第一次大戦での西部戦線の悲惨さも皆の知るところであるが第二次大戦は起きている。これらのことを考えると、戦争を防止するためには、この前線での悲惨さは役には立たないようである。難しいことではあるが、それよりもやはり戦争になる根本原因を解明し、その原因を取り除いてゆくことが大事であろう。高所からみた番組が望まれる。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

にほんブログ村

戦争を始めるのは文民か軍人か

文民統制が戦争を防止する上で大事な要素のように思われているがそうであろうか。遠くローマではシーザーは文民であるがガリヤに進行した。第一次大戦も軍人指導で始まったわけではない。ヒットラーも文民である。ルーズベルトもブッシュも文民である。太平洋戦争での我が国は軍の圧力により始まったことを考えると中国や北のように軍を独立させずに政治に直属させ、しかも軍と政治が一体化している体制が危険である。歴史的、世界的に見て軍人が戦争を始めるわけではない。戦争で死ぬのは軍人であるから、軍が戦争を好むと考えるのは間違えであろう。一人の人間によって戦争がはじめられるとしたらら、やはり戦争は政治的野心を持った人間によって始められる可能性が高い。平和を説くならば、軍事力の話より、宗教やイデオロギーによる争い、資源争奪の争いなどを議論した方がよい。貧富の格差は勝敗が明らかなので、テロによる戦いを除けば正規の戦争にはなりにくい。やはり大国の野望が一番危険であろう。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

玉音記念日に際して

終戦の詔書での「耐え難きを耐え、忍びがたきを忍び」と言う言葉は何時までも心の中に残っている。逆境にあるとき、その言葉を噛みしめてきたものじゃ。戦後、戦前を振り返り、教訓としていたものは、人は上からの指令に従って行動するのでは無く、自らの意志で行動すべきであること。自らの意志を形作るには、徹底的な議論とそれにより判断すること。上にあるものは単に命令するのでは、それぞれの意志で行動するように導く事が大事であること。特攻隊の人たちを始め多くの兵士は、皆生死の意義を観じて行動されているが、一部の人たちにその面が欠けていたように感じた。それが、戦後の民主主義であると信じたが、結局はそうはならなかった。衆愚に走りそうである。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

他国を侵略する方法

国際秩序のあり方が、整備されてきている現在でも戦争は絶えない。平和というのは、言葉通り、平らげて和した状態である。すなわち、戦争の結果政治的決着がつき、戦争がない状態といえる。帝国主義の国が、他国を侵略する方法は、今も昔も大して変わらないようじゃ。まず、侵略しようとする国に、友好国を装い、笑顔で近づく。そうして、その国の中にシンパや工作員を養成するか、自国民を数多く送り込む。。シンパや工作員が出来れば、後は簡単である。何か事を起こして、シンパや工作員に軍隊を送るように養成する。その国の意志を二分して弱体化し、侵略する。例えば前者はかてのプラハの春のチェコや、今のチベットなどがそうである。後者には、徳川の豊臣撲滅の例などこれまた数多くある。さて、現在の日本はどちらの状態にあるのであろうか？

　よろしければ、クリックをお願い申す。

米国の戦争

互いに譲れない争点を、命をかけて決着をつける決闘などは、人命を奪うものではあるので、そこに儀式が必要であり、作法も必要なことである。戦争もそうである。そうでなければ単なる虐殺になってしまう。米国は若い国であるので、こういった作法が未熟なのではなかろうか？映画では決闘は多くの場合どちらが先に銃を抜いたかで決まる。インディアンとの戦いも虐殺である。太平洋戦争も、民間人の大量殺略が戦略としてとられ、自国兵士の損害を少なくすることが、正義となっている。そのようにして勝った戦争に対する反省がないため、ベトナムを始めその後の戦争もうまくゆくことはない。米国は、何はともあれ、世界の警察官を自認しているのであるから、どう戦争をするのか考えるべきである。それとともに判断にブレが生じてはいけない。ブレては、他国からの信は得られない。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

第二次大戦は何だったのか

ドイツが復讐戦を起たことは理解できる。ところが、米国が戦争に参入したはなぜだろう。ヒットラー独裁国を倒し、英国を助けることはまだ理解できるが、なぜ太平洋戦争を始めたのだろうか？蒋介石は明らかに民主主義とは縁の遠い独裁者であり、叩くべきは蒋介石であったはずである。もちろんスターリンも！ハル・ノートで日本にとって受け入れがたい最後通牒を突きつけさせたのは、それにより最大の利益を得る国が犯人であるという原則によれば、米国に戦争に突入して欲しい国である。それは、ソ連、英国、蒋介石である。全く何万という自国の青年を犠牲にする太平洋戦争へと進む選択をしたことは理解に苦しむ。ハルの当事者にコミュンテルに通じているものがいたと云うことは、少数に陰謀社により世界が動かされるという悲劇であろう。それとともに正しい情報を持たなければ、それによる正しい情勢判断力を持たなければ世界は不幸になると云う歴史的教訓を残しているのだが。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

支那事変を起こしたのは？

支那事変は蘆溝橋における支那側からの一発の銃声から始まったと言われている。一発の銃声で戦争に発展する訳はないが、しかし、戦争を起こさせたい勢力がいたことになる。それは、コミュンテルンである。共産勢力の拡大と、ソ連の東方からの我が国からの圧力を減じるためには日支間の戦争は彼らにとっての大きな利益になる話である。犯罪の犯人が最大受益者であるという鉄則の通り、今考えても、最大の利益を受ける勢力は彼らである。蒋介石や毛も彼らの指令の元に動くことになる。我が国は戦争の拡大を望む所ではなかったが、かの悪逆非道な通州事件、上海での日本軍への虐殺により、とうとう我が国は支那大陸へ軍を進めることになった。話は次の太平洋戦争へと発展することになる。

　よろしければ、クリックをお願い申す。