くらも天狗

人々にとって経済政策ほど不可解なものはない

景気対策のために、財政出動するなどという言葉が見られる。拙者は経済学などというものを勉強をしたこともないが、直感的に単純に考えると腑に落ちない。自分の家のことと考えて、借金をしてお金をもらって生活が良くなるのは結構である。しかし、そのお金が大金持ちや打ち出の小づちから出てくるのならよいが、そのお金は自分のお金である。すなわち、国債という形で、貸主に貸しているのなら、おお金を貸して、それを貸りることになるのではないか。単にお金のある場所が移動するだけではないのか？変な公共投資では後に何も残らない。その分だけ借金だけが残るもとになる。もちろん、死蔵しているお金持ちのお金が取り上げて、それが回るのなら少しはましだが、そう簡単に上手く行くとは思えない。結局は朝三暮四と云うことではないか？経済学者は得てして経済理論に従えばと云うが、理論はある一面を説明するためにできたもので、経済が理論で動く筈のものではない。みんなで失業者に単にお金を出しても長続きうるものでもない。やはり、働くことでエネルギーを生み出す方策を考えるべきであろう。答があるなら政府に教えてあげてもらいたい。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

にほんブログ村

市場経済をどう変えて行くべきか

計画経済も困ったものであるが、世に市場経済なら万能だと思っている経済学者がおられるようじゃ。しかし、経済学に無縁な拙者も含め、一般大衆は直感的にこれには懐疑的であるようである。需要と供給のバランスの下に経済が上手くゆくと云うのも信じられない。と云うのは、その原因の一つが、需要が実需要ではなく作為的に作られた偽物を排除するシステムができていないことにあろう。早い話、サギ師は需要を言葉巧みに作り出せる。遠くはオランダのチューリップの球根、近くは米国の住宅需要などすべて詐欺的な行為に騙された結果の今日の結果だとみんな感じている。経済の専門家と言われ、難しい言葉を喋る人達や会社を本能的に信じられないのが庶民の感情であろう。いわゆる原理主義者の言う事は信じられない。経済も含め、世の中のことに原理などある筈もないことに気が付くべきである。やはり、原理に照らしてなどと言わずに、今の欠陥を根気よく改善して行くのが正しい道ではないだろうか？

　よろしければ、クリックをお願い申す。

にほんブログ村

政府紙幣の発行は財務省の日銀に対する嫌がらせか？

政府が紙幣を印刷して発行させれば、素人が考えてもインフレになる。インフレで物価が二倍になれば、国民の貯蓄は実質半分になり、年金生活者はそれだけ生活が苦しくなる。一方、国の借金に苦しむ政府や役人は、それが半分になり大助かりである。日銀の役目は通貨の安定にある。インフレなどを起こさないような政策を取らなければばらない。しかし、国民生活を考えるより、インフレを起こしたい政府や役人にとっては、これは目の上のたんこぶとなる。そこで、日銀は政治から独立性を保たなければならないし、国債など買いまくる訳には行かない。しかし、権力の欲しい財務省などは日銀を支配したくなる。財務省はそのために日銀理事長などに、財務省出身者を充てようとして、拒否された経緯がある。これは妥当な処置である。しかし、そこで政府紙幣発行などと言い出して、日銀に報復をしていると考えられるが、どうであろうか。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

にほんブログ村

お金を使わない景気対策は

景気対策と叫ばれているが、内容を見るとみんな政府がお金を使う話ばかりじゃ。拙者には経済理論とやらとは無縁であるが、景気対策などと言って赤字国債を発行しても、それを買うのが銀行ならば、銀行に金がなくなり、結局は投資する金がなくなり、貸し渋りなどが起こるとしか考えられない。これでは景気が悪くなるばかりである。まずは銀行が金を出せるようにするのが一番と思うが？お金を使わないで景気をよくするには規制緩和が一番ではないか。道徳に反すること、人や社会に害を与えない、公正な競争であり騙さないなどの原則として、変な既得権利の保護のための規制などを廃止すれば多くの企業が起こり、人が働く場が増えると思うがどうだろうか！基本的にはより自由な活動が景気を良くするのではないか？もちろん働く気のない人たちに働く意欲を起こさせることも必要じゃが、これこそ政治の問題ではないか。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

経済学者は本当に経済を知っているのか

拙者のように経済は素人であるが、およそ常識や自然の法則に反するようなことを経済学者や経済経済の専門家とかとい言われる人達が言ったりするのか不思議であった。ところが、N新聞の小宮隆太郎名誉教授の私の履歴書を読んで長年の疑惑が氷解した。公共投資４３０兆円だの、輸出を減らして貿易黒字額を減らせだの、およそナンセンスな経済政策を批判している経済学者がいることを知り、大いに意を強くした。同教授がテニス愛好家であるのも嬉しいことである。今でも政府は間違った経済政策をしているように感じる。偽物でない経済学者の意見をも取り入れて真剣に議論すべきである。

奢るビック３は久しからずか

かっては米国の繁栄を象徴していたビック３が破産の危機に立っているという。まさに、驕る平家は久しからずである。恐竜が死滅したように、巨体というものは案外自分自身の重さで潰れるものらしい。自分自身の長所で滅びると云う法則である。古来から、すべてある組織が崩壊するときはそれだけの理由がその前から内在しているものじゃ。ある人がそれを予見してても大勢は動けずに滅亡への道を歩んでしまうものらしい。一時期の世間で囃された米国式経営はその時の置かれている状況の下で利益を最大にするのを目的としていたようじゃが、そこには進歩がなく、当然その状況が刻々と変わることに追従できない。最後には古臭い体制として残ってしまう。労組も変化に気付かずに既得権利上に胡坐をかいている。結局は将来の変化を考え、自分本来の仕事をまじめに追求して行くところが生き残るらしい。

よろしければ、クリックをお願い申す。

株価の新しい指標が必要だ

この頃全く不思議な世になったものじゃ。株や投資信託を持っている個人は毎日の生活は全く変わらないのに、毎日裕福になったり、貧乏になっている。これでは矢張り日常生活も不安になってしまう。会社の日常も今の株価の変動ほどには変わっているとは思えない。これらは全てその日その日の株の取引額で一喜一憂しているからじゃ。株価は本当に会社の実態を反映しているのか疑いを持つ。単なる思惑で動いている節もある。そこで、株の新しい価値の表示方を考えたら少なくとも奇妙な不安はなくなるのではないか。最近一寸信頼が置けなくなってはいるが、会社の格付けがある。そういった手法を用いて」会社の過去現在の未来の姿を全て勘案し、現在の株価も入れ、新しい株価指数を作り、それを併用して、株価の指標とするれば、投棄や思惑による乱高下を防ぎ、投資家は少しは心安らかに過ごせるのではないかと経済の素人は考える。いろんな指標があってもよい。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

排出量取引の愚

排出量取引などと云うものはEU官僚が考えた金儲けの手段に他ならないようじゃ。京都会議の目的が二酸化酸素の量の削減にあるのに、削減には直接関係ないのに排出権取引だけが一人歩きしているのはおかしな話である。我々は価値のないものに価値があるように見せかける証券化で今懲りているのところなの、また排出権を一種の証券化をして使おうという金融界や国にはうんざりする。石油や石炭の使用量を減らすことは大事なことではあるが、お金に取り憑かれた経済人が介入して、その使用コストを上げて規制をするようなやり方には疑問を感じる。さらに、その取引の過程で濡れ手に粟の人物が現れるのを恐れる。二酸化酸素の削減は、取引などと云った手法によらずに、全世界的な視点から、実効性ある措置をこうじ、技術的にどう削減できるのかを考えるべきじゃ。排出者にペナルティを課すなら直接課し植林した方がすっきりする。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

金融・証券市場はサポーターの乱闘場か

現在の金融・証券市場の連中は拙者の目にはサッカー場で乱闘しているサポーターのように思われる。選手たちは実業のフィールドでまじめに競技をしようとしているのに、賭をやっているサポーターたちは観客席で勝手に殴り合いをし、さらに、フィールドにものを投げ込んだり、さらには侵入までして選手のプレー妨害をしている。これではサッカーは成り立たない。サポートをせずに、プレーを邪魔している。すべからく、放水をして頭を冷やすか、悪質なサポーターを取り締まり、競技場から摘みださなければ正常化しない。それから、フィールドの掃除もして安心してプレーができるようにしなければならない。直ぐに内需拡大などと言っているが、先ずは交易も含めまともに仕事にできるようにすることが大事ではないか。

　よろしければ、クリックをお願い申し上げます。

金が金を生むのだろうか？

拙者は経済ことは、とんと分からないが、金が金を生み出す金融商品などというものがあり得るのか疑問に思う。産業において、本来金は投資することにより物などを作る実業によって生み出されるエネルギーの分け前を得ることにより増やすことが出来る物ではなろうか？まあ、栄養であり触媒である。それ自身がエネルギーなど生み出す訳がない。全世界はエネルギーの法則から逃れることは出来ない。今回リーマン・ブラザーズが買収されたが、何時かはこういう運命が待っていたのではないか。

　よろしければ、クリックをお願い申す。