ゆうちゃまの昔語り

日本書紀のお話７７ －允恭列のまとめ２

ちゃぽちゃんから、允恭天皇と安康天皇って誰かしらという質問を受けてしまいましたので、ここで、允恭天皇と安康天皇について、ご説明いたしたいと思います。

允恭天皇は第１８代、安康天皇は第１９代の天皇です。

でも、この２帝の在位期間は、実のところよくわかっていないのです。

仁徳列のまとめのところでも、仁徳紀・履中紀・反正紀の紀年に相当する実年代を求めることができるような、海外関連の記述は無いと述べましたが、允恭紀と安康紀もまた、同じなのです。

続きは明日ね♡

日本書紀のお話７６ －允恭列のまとめ１

さてさて、今日からお勉強です。

ちゃぽちゃんも一緒にお勉強しましょう。

允恭列のまとめから、続きをはじめましょう。

允恭列は、多列・並列構造を構成している４本の年代列のうちの一本です。

允恭列は、巻１３の允恭紀と安康紀のための年代列です。

ここでちゃぽちゃんからの一言。

「いんきょうしゃんとあんこうしゃんってだあれ？」

日本書紀のお話７５ －仁徳列のまとめ３

今日は、仁徳列のまとめです。

仁徳列上では、３つの天皇紀の紀年に対応する実年代を求めることができます。具体的には、以下のようになります。

（１）仁徳紀

仁徳元（３９７）年～仁徳８７（４８３）年

（２）履中紀

履中元（４２７）年～履中６（４３２）年

（３）反正紀

反正元（４３３）年～反正５（４３７）年

日本書紀のお話７４（http://kuragaku.typepad.jp/yuko/2007/08/post_ce85.html）にて、仁徳紀、履中紀、反正紀の実年代を求めることができるような記述は無いと述べましたが、仁徳列があることによって、これらの３つの天皇紀の実年代は求めることができるようになっているのです。

続きは明日ね♡

日本書紀のお話７４ －仁徳列のまとめ２

今日も仁徳列のまとめです。

仁徳列上に紀年を求めることができる３つの天皇紀（仁徳紀・履中紀・反正紀）のうち、仁徳紀のみに、確定紀年と延長紀年の区別があります。

仁徳紀は、西暦３９７（仁徳元）年から西暦４８３（仁徳８７）年までを扱っていますが、イラストで、黄色で表現した期間（西暦４２７～４８３年）が延長紀年となっています（水色の期間は確定紀年です）。

延長紀年が設定されていることから、仁徳天皇の古事記崩年干支の４２７年は、崩御ではなく譲位であると考えられます。

古事記崩年干支の本当の役割は、多列・並列構造を再現させることにあるようです。

続きは明日ね♡

日本書紀のお話７３ －仁徳列のまとめ１

さてさて、今日から日本書紀のお話に戻りましょう。

今日のお話は、「日本書紀のお話７２」（８月１４日）の続きで、仁徳列のまとめとなります。

仁徳列は、仁徳紀、履中紀、反正紀の３つの天皇紀のための年代列です。

『日本書紀』では、これらの３つの天皇紀には、海外資料と較べることで、実年代を求めることのできる記述が無いという特徴があります。

これらの天皇紀は、仁徳列という多列・並列構造を構成する４本の年代列のうちの一本である仁徳列上に、実年代を求めることができるのです。

続きは明日ね♡

日本書紀のお話７２ －仁徳列と仁徳天皇陵

今日も、仁徳列のおさらいです。

仁徳列の仁徳末年の仁徳８７年は、西暦４８３年に相当します。

実は、仁徳末年を西暦４８３年と考えますと、伝仁徳天皇陵の大仙山古墳の考古学的築造年代と整合してくるのです。

仁徳天皇陵から出土したという明鏡がありますが、これは、百済武寧王墓から出土した鏡と同型とされています。

武寧王は、４６１年に生まれ、５２３年に没した百済王です。

したがって、伝仁徳天皇陵は、５世紀後半に築造されたのではないか、と推測されているのです。仁徳列の仁徳末年が西暦４８３年と考えると、ちょうど、考古学的見地とあってくることになるのですね。

続きは明日ね♡

日本書紀のお話７１ －仁徳列は古事記崩年干支とおなかよし

今日も、仁徳列のおさらいです。

仁徳列には、古事記崩年干支と、おなかよしという特徴があります。

１）仁徳元年の西暦３９７年は、応神天皇の古事記崩年干支の西暦３９４年に２年を加えた年代です。

２）履中元年は、仁徳天皇の古事記崩年干支の西暦４２７年です。

３）反正元年の西暦４３３年は、履中天皇の古事記崩年干支の４３２年の翌年です。

４）反正末年は、反正天皇の古事記崩年干支の西暦４３７年です。

このように、仁徳列の仁徳天皇、履中天皇、反正天皇の元年と末年は、古事記崩年干支と密接に関連しているのです。仁徳列は、古事記崩年干支とおなかよしなのですね。

続きは明日ね♡

日本書紀のお話７０ －古事記崩年干支と一致する履中末年と反正末年

今日も、仁徳列のおさらいです。

履中紀と反正紀も、仁徳列上に、実年代を求めることのできる天皇紀です。

そして、仁徳列上の履中紀と反正紀には、古事記崩年干支と一致するという特徴があります。

イラストに示したように、履中末年の履中６年の４３２年は、干支紀年法では、壬申年ですので、履中天皇の古事記崩年干支の４３２年と一致します。

反正末年の反正５年も、４３７年は丁丑年ですので、反正天皇の古事記崩年干支の丁丑年と一致します。

続きは明日ね♡

日本書紀のお話６９ －仁徳列は仁徳紀・履中紀・反正紀によって構成される

今日も、仁徳列のおさらいです。

仁徳列は、巻１１の仁徳紀のみから成っているわけではありません。

仁徳列は、イラストに、概念図化しましたように、仁徳紀・履中紀・反正紀の３本の天皇紀のための年代列なのです。

換言しますと、仁徳紀・履中紀・反正紀の紀年の実年代は、「仁徳元年＝西暦３９７年」という基準年によって、設定されている仁徳列上に求めることができるのです。

すなわち、履中元年は西暦４２７年、履中末年の履中６年は４３２年になります。また、反正元年は西暦４３３年、反正末年の反正５年は西暦４３７年となります。

続きは明日ね♡

日本書紀のお話６８ －仁徳列にも確定紀年と延長紀年がある

今日も仁徳列のおさらいです。

仁徳列は、「仁徳元年＝西暦３９７年」を基準年とする年代列で、仁徳末年は４８３年となることは、昨日、お話しました。

そして、仁徳列の仁徳紀には、確定紀年と延長紀年の区別があるという特徴もあります。

仁徳列の仁徳紀の確定紀年は、仁徳元年の西暦３９７年から、仁徳天皇の古事記崩年干支の４２７年を、踰年称元法パターン２で整理して、仁徳３０年の４２６年までの３０年間となります。

また、延長紀年は、仁徳３１年の西暦４２７年から仁徳８７年の西暦４８３年までの５７年間となります。

仁徳紀は確定紀年の３０年（３９７～４２６）と、延長紀年の５７年（４２７～４８３）によって、構成されていたのですね。

続きは明日ね♡