原子力規制委員会は色々な規制を発表している。しかし、その規制が必要な根拠を示していない。どのような危険があるから、この様な措置が必要であることを示すべきであろう。考えられる最大の津波が来て原子炉が海水につかったときに、どのような状態が起きて原子炉の冷却が今の設備では出来ないことを証明する必要がある。しかし、考えられる最大の津波を考えろと言っても、巨大隕石が起こす百メーターを超す津波を考えろと言うのは現実的ではない。巨大地震が来たときに原子炉が冷却できなくなる状態も示さなければならない。しかし、柏崎源子力も女川原子力もそのようなことがなかったのであるから今の耐震設計が不十分とは考えられない。単にあった方が良いと思われる設備を今造らなければ原子炉再開を認めないというのでは道理が通らない。理想論ばかり言ってもしょうがない。委員会には現実的なことを考えることが出来る工学者も加えるべきである。
コメント