« 直岐王のケースでも応神元年は西暦３９０年 | メイン | どうして雄略５年は西暦４６１年なの？ »

2009年10 月26日 (月)

やっぱり応神元年は西暦３９０年だった！

Chapochan_740

Tutankhomer continued talking（ツタンカホーマさんは、言いました。）:―

"After all, in both cases of King Aka and Prince Toki, the 1st Year of Oojin Tennno is A.D.390!!!（「阿花王と直岐王子のどちらのケースでも、やっぱり応神元年は西暦３９０年なんじゃ！！！」）"

Chapo said（ちゃぽちゃんは、言いました。）:―

"Yes, dear Tutankhomer.  We could assure the actual date of the 1st Year of Oojin Tennno.（「そのとおりなんです。ツタンカホーマーさん。どうやら応神元年は西暦３９０年と確定できたんだ。」）"

投稿情報: 11:15 カテゴリー: ちゃぽちゃん |

タグ: culture, history, politics

コメント

この記事へのコメントは終了しました。

人気ブログランキング

  • 人気ブログランキング
    人気ブログランキングに参加しております。よろしければ、クリックをお願いいたします

アーカイブ

最近の記事

2011年9 月

日 月 火 水 木 金 土
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

ゆうちゃま(倉西裕子)の著作

  • 仏教伝来の源流：百済観音と救世観音がむすぶ東洋と西洋（倉西裕子, 2010）
  • 吉備大臣入唐絵巻　知られざる古代中世一千年史（倉西裕子, 2009）
  • 古代史から解く　伴大納言絵巻の謎（倉西裕子, 2009）
  • 救世観音像　封印の謎（倉西裕子, 2007）
  • 国宝・百済観音は誰なのか？　実在したモデルとその素顔（倉西裕子, 2006）
  • 聖徳太子と法隆寺の謎　交差する飛鳥時代と奈良時代（倉西裕子, 2005）
  • 「記紀」はいかにして成立したか　「天」の史書と「地」の史書（倉西裕子, 2004）
  • 日本書紀の真実　紀年論を解く（倉西裕子, 2003）

ゆうちゃまのお薦めサイト

プロフィール

カテゴリー

Powered by Typepad
フィードを購読

テクノラティー

  • テクノラティお気に入りに追加する