日本国憲法からして、近隣国の善意を謳っているが、現実には凶悪国ばかりである。そのために国の安全ですら危なくなっている。先ずは凶悪国があるｋとから憲法は作るべきであろう。皇太子妃は善良な人がなるとして皇室典範などが作られているが、現実には性悪な人も妃になる。これに対し何の打つ手もない。大臣も国のために尽くす人がなるものと考えているが、現実には国を危なくする人もなっている。地方自治体ではリコール制があるが、国政にはない。議会で問責決議をされたらリコールとし国民の審判にかけるべきである。その他罰せられる人間が罰せられない例は多い。法は善悪説に基づいて作られるべきである。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
首都高速道路の再開発に際して道路を地下に造るという案があるらしいが、これは危険なことではなかろうか？次の災害で一番起きそうなのは水害であろう。津波が来ても地下道が安全でいられるのか分からない。高潮でも心配である。洪水でも地下は危険である。それに、地下にいて地上に出られる保証はない。火災に対しても地下は危険である。矢張り工夫をして逃げる場所のある道路にすべきである。
よろしければ、クリックをお願い申す。
福島第一原発の周辺に警戒区域や居住困難きぃきが設けられ、住民の居住が制限されている。その地域に千年に一度の災害が起こる可能性を考えて居住を制限するのならば、日本国中に制限地域を作るべきである。先ずは太平洋沿岸地域で津波に対し安全な場所は少ない。新潟や長野では地滑りの危険が沢山ある。これらの場所に住むべきではない。洪水になる危険地帯もある。先ずは、東京では下町はすべて居住危険地域にすべきである。もし、居住制限地域に災害が起こったならば、その復旧は自己責任にすべきであろう。国民はどこに住んで良いかについて国民の総意を確かめるべきである。
よろしければ、クリックをお願い申す。
今回の巨大地震についての中区はうの検討委員会の報告は何なのだろうか。地震が連動するくらいでどうしてこうも大きなマグニチュードとなるのかの説明がない。幾ら連動するとしてもマグニチュードは何倍になるものではない。単なる足し算である。しかも、多くの波が重なればその高さが数に比例して大きくなるものでもない。二波で精々1.5倍である。八百年間に蓄積されるエネルギーから計算したと言うが、ここ緊急の数十年かの対策に役立つのだろうか。原発でもその寿命はせいぜい百年である。その七百年後の対策をして何の役に立つのか？かって地震学会は地震予知ができると言って莫大の予算をせしめたが、同じ一派の同じ詐欺的な行為ではないのか。十分な説明もできずに地震に対する不安をあおるのは騒乱罪に値する。過去の際だの地震・津波の大きさを予測するのならば過去の痕跡より予測する方が、はるかに国民に対する信頼性は高い。
よろしければ、クリックをお願い申す。
民主党政権になって以来混乱させることしかしていない。先ず八ッ場ダムに始まり、普天間基地問題も解決できず、只混乱しかもたらしていない。児童手当や高速道路無料化は一体何をもたらしたのだろうか？電力問題も同様である。政府の目指す方を示すことができず、唯混乱をきたす方向をを向いている。なぜ国有化したいのかの説明もない。電力会社を叩いているが、ストライキが起きたらどう対処する積りなのだろうか？過激派三派の大臣としては世を混乱に落としえることを目指してきたのだから、本人は満足かもしれないが国民には死活問題である。
よろしければ、クリックをお願い申す。
政府は消費税の増額に極めて熱心である。社会保障とのバランスなどと言っているが、結局は社会保障も厚くするための増税と云うことらしい。しかし、今国民が心の底で不安に思っているのは国の借金があまりにも大きく、将来何時かは破綻し、ギリシャのようになって行くことであろう。無駄な出費を削減に少しも努力せずに、お金が足りないから増税では国民は納得できない。ここは、政府は国民に社会保障も切り詰め、より健全な財政を目指すべきであろう。その努力の跡は全く見られない。仕分けなどは単なる茶番劇であったことは国民は見抜いている。
よろしければ、クリックをお願い申す。
特に自民党は一党独裁が長かったせいか、あるゆる色合いの政治家がうごめいている。極左から、まあ右翼までと言う具合である。中共べったりもいれば、北べったり、そして韓国べったりなのもいる。民主党も同じようなもので、極左三派から金権政治家まで網羅している始末である。もう百貨店的政党を支持する国民はいるのだろうか。主義主張をハッキリさせた政党でなければ、政治を任すことは出来ない。二大政党制など意味がなくなる。もちろんに大政党制がよいとは拙者は思っていないが。
よろしければ、クリックをお願い申す。
坂本竜馬は世間で言われるような志士であったのだろうか。拙者には本質的に周旋やであったように思える。確かに薩長間を取り持ったのは功績である。しかし、橋本市長が好む船中八策に述べているように徳川慶喜を首相にして薩長と旧徳川の家臣で政治を行って、のほんの近代化を達成できたとは考えにくい。西郷がしたように、徳川方を徹底的に武力で制圧して、明治維新はできたと拙者は考える。西郷の方が政治というものを遙かに理解している。橋本市長が船中八策などと言い出したのか理解に苦しむ。彼の考えている独裁とは正反対ではないのか。
よろしければ、クリックをお願い申す。