くらも天狗

オームはテロ集団ではないのか？菊池被告の無罪とは！

オーム真理教は明らかに宗教の仮面をかぶったテロ集団である。彼らのしたことは将に日本国民に対するテロである。そのテロ活動の一翼を担った菊池が、17年も逃亡生活を送り逮捕されたが、東京高裁が無罪判決とは裁判官は将にのんきの極みである。一般の犯罪に対するのような認識でテロ集団であるという認識がない。今日この頃裁判官の奇妙な判決が多すぎる。裁判官の資格が問えるような制度を作るべきである。批判がなければ堕落するのは世の常である。

少女焼死事件の怪

最近おかしな裁判が続いているが、少女焼死事件もその一つであろう。新聞やテレビの報道からの情報であるが、疑問が多すぎる。先ず、車からガソリンが漏れていたと言うが、例え給油口の蓋が緩んでいたとしてもガソリンが漏れるだろうか？満タンにして帰ってきているらしいが、漏れるとしたならばその時点で起こっていなければおかしい。静かに置かれている自動車から自然に漏れ出すことは考えられない。タンク内で圧力の上昇がなければ漏れないが、給油口から空気が入ってくるようでは圧力上昇はない。もしあればこれ明らかに欠陥車でありメーカーは釈明すべきである。その他状況証拠として、お金に困るよう人が子供に保険かけるるだろうか。なぜ少女は逃げなかったのか？あるいは既に殺されていたとも考えられる。弁護団が行なった事件では、ガソリンの炎の中をを逃げられないと言うことだが、逃げる側から火を付ければそのようなことは起きない。自白の内一部に間違えがあったとしても、それだけで、自白全部を否定は出来ないだろう。絶対にガソリンをまいて放火したのである。テレビ報道でもう無実のようにお涙頂戴しき報道であるが、これらの奇問に答えるべきであろう。

最高裁が三段論法という詭弁を使うとは

ウサギは白い、白いは砂糖といった論法で、ウサギと砂糖が同じという結論になる。これは完全に詭弁で論理性はない。性別偏向で男として結婚を認めたのだから、その夫婦は子供を作れる。だから生まれた子供は実子でなければ夫婦とあると言えない言う論法らしい。これは完全に三段論法的考えで間違っていることは明らかである。夫にとって血の分けた子供でないないものを子供として扱うのは間違っている。米国の週で同姓結婚について真剣な議論が行なわれて、認める州や認めない州に分れている。我が国でこの様な議論を行なったという報道を聞いたこともないのに、性別偏向で男として認め結婚できるなどと言うことを知っている国民が何人いるのだろうか。この前提が間違っていると言わざるを得無い。このような事を認めると、その事実を知らない子供達が血縁結婚をしてしまう恐れもある。この頃の最高裁の判事の判断を信用できるだろうか？次の総選挙の時には考えなければならない。

婚外子の相続問題について

婚外子の遺産分を二分の一とした規定が憲法違反であるという判決が最高裁で出た。この様な複雑な民法上の問題に対して全員一致の判断と云うのは異常ではないだろうか。子供が親を選べないなどと云うことを理由にするならば、子供はどの親からでも遺産を貰って良いことになる。国連の勧告だというのも変な話である。国連は出来る限り不内政干渉であるべきである。干渉して良いならば、共産主義は人権を無視するのであるから、共産主義の廃止を勧告すべきである。イスラム教の多妻も禁ずべきである。少なくとも婚外子は基本的に父親の財産のみを公平に受けるとすべきであろう。婚外子の母親の財産は実子にも平等に分けるのだろうか。子としての義務も平等であろう。問題は沢山ある。少なくとも、二分の一とする条文のみを削除して、違憲状態から逃れるのがよい。

在日は対日協力者なのか

韓国では対日協力者の子孫までその財産を没収しているという。すると、在日も対日協力者であるのならば、何らかの処罰を受けることになろう。何しろ平気で他国のことまで裁判をする国であるから。罰を受けないでいるとすると、彼らは対日協力者ではなく反日活動家と言うことになるが、一体どう云うことになるのだろうか。

多くの国民は小沢の無罪判決を支持しているだろうか

虚偽記載を小沢が知らなかった可能性があると言うことで、小沢に無罪判決が出された。これに対して、多くの国民は満足しているだろうか。物的証拠のない犯罪に関して何を証拠として犯罪を断定できるのかに対する国民邸合意が必要であろう。頭の中で考えていること、もちろん嘘を他人は知ることは出来ない。これでは、俺の財布の中に何が入っているか知らないと言っても、裁判でそれが通る。ことになる。確かにアルカポネも手下がしたことで、俺は知らなかったと言い逃れていたが、物的証拠がある脱税で逮捕された。知的な犯罪が増えている現状での裁判について、何が証拠とすることが出来るか考えるべきである。何しろ最近の裁判にしろ、検察にしろ納得の出来ないことが多すぎる。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

にほんブログ村

中国が尖閣諸島を領有するという理由が分かった

中国の外交広報官が言うには尖閣諸島を先に見つけたのであるから、中国のものであると。こんな論理が通るなら、アメリカ大陸はヴァイキングが見つけているので、デンマークが領有権を主張できるし、インドネシアはニュージーランドを先に見つけているのでそこはインドネシア領であるなど、その他多くのところで領有権争いが生じる。島の場合、その島を他国が領有していないことを確かめ、その領有権を主張し、他国に依存が無く、世界各国の承認がなければその国の領有が認められる。一番最近に結ばれた条約で国境が定まれば、国境は確定する。その以前などを持ち出せば、これまた争いが絶えない。即ち法に従って領有問題は処理すべきである。まあ、中国は法治国でないことは確かであるが、その無法振りを問わず語りに落ちたと云うことか。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

にほんブログ村

今こそ中国は近代的法治国家であるかどうかの分かれ道

日本大使の自動車の日本国旗が奪われる事件が起きている。中国政府は国内のヒステリックな反日運動に押されて、犯人の処罰をためらっているようである。法に従い厳正に処罰すべきであろう。それでこそ中国は法治国家であることを世界に示すよい機会である。我が国では、ロシア皇帝に斬りつけるという大津事件が起きたが、世論や政治的配慮を排して国内法で厳正に処罰して、我が国が法治国家であることを内外に示した例を考えるべきである。

　よろしければ、クリックをお願い申す。

にほんブログ村

日本はハードの特許に偏りすぎていないか

2012/8/31にアップルとサムソンの特許の裁判結果が出た。サムソンの特許侵害を認めなかったが、サムソンの勝利などと言っているが、侵害を認めなかったと言うことであろう。どのような特許であるかは新聞報道だけでは定かではないが、我が国の特許はハード面に偏り過ぎているのではないだろうか？機能面にも特許を認めるべきでは無かろうか。デザインとか機能の独自性の判断は難しいが、デザインの類似性と機能の独自性は似たような面があり、機能の独自性を認めないのはデザインの独自性を認めないことになり、それこそ偽物天国になってしまう。よく特許関係の本に鉛筆の芯の断面を円から六角形にすると強などと言う例がある。六角形にすると言うのはハードの特許であるが、これを転がり出さない鉛筆ということで特許が成り立てば、機能特許となるであろう。どちらが独自性の評価をしているのだろうか？

 よろしければ、クリックをお願い申す。

にほんブログ村

領土問題は法に従って解決すべきである

竹島問題や北方領土問題を可決するには法に従って処理すべきである。そのために国際裁判所がある。もし法に従って、処理をしないならば、問題は戦争により解決するより他に道が無くなってしまう。我が国は韓国やロシヤに国際裁判所に解決を委ねさせる外交努力から始めるべきである。