数人の人が彼女は魔女だと中傷した。魔女と言われた女性は流説の流布であると中傷した人間を訴えた。裁判の結果は、数人の人が魔女と言っていたのであるから、魔女であると信じるのは仕方が無いと言って訴えを退けた。裁判では先ず真実を明らかにすることから始めなければならないのは当然であるのにも拘わらずその務を怠っている。これが今日の我が国の裁判でも行われているように思える。しかし、裁判では判断能力のない人の罪は問えない。そう考えると、大江健三郎氏は単に人の言うことを信じる知能が劣った人間であると裁判は断定したことになる。すると、この判決は妥当である。この判決を喜んでいる大江健三郎氏は知能が劣ることを自ら認めていることになる。
よろしければ、クリックをお願い申す。
コメント