くらも天狗

原発事故の避難区域

原子力規制委員会は事故時の避難区域を30kmとすることを発表した。重大事故の場合の対策を予め決めておくことは大切ではある。しかし、今回の発表ではどの程度の放射能が放出された場合なのか示されていない。これでは各自治体は対策のしようがない。原発事故のレベルは七段階に定められているのであるから、各レベルの事故に対し避難区域をどの程度にするかを示さなければ意味がない。これでは、放射性物質をバケツで運んだだけでも30kmの範囲で避難することになる。規制委員会はもう少し科学的な議論をした方が良い。

　よろしければ、くりっくをお願い申す。

にほんブログ村

日本はハードの特許に偏りすぎていないか

2012/8/31にアップルとサムソンの特許の裁判結果が出た。サムソンの特許侵害を認めなかったが、サムソンの勝利などと言っているが、侵害を認めなかったと言うことであろう。どのような特許であるかは新聞報道だけでは定かではないが、我が国の特許はハード面に偏り過ぎているのではないだろうか？機能面にも特許を認めるべきでは無かろうか。デザインとか機能の独自性の判断は難しいが、デザインの類似性と機能の独自性は似たような面があり、機能の独自性を認めないのはデザインの独自性を認めないことになり、それこそ偽物天国になってしまう。よく特許関係の本に鉛筆の芯の断面を円から六角形にすると強などと言う例がある。六角形にすると言うのはハードの特許であるが、これを転がり出さない鉛筆ということで特許が成り立てば、機能特許となるであろう。どちらが独自性の評価をしているのだろうか？

 よろしければ、クリックをお願い申す。

にほんブログ村